Анкета: Татьяна Москвина

Татьяна Москвина — театровед, театральный и кино-критик, журналист. «С Москвиной можно соглашаться и спорить, но с ней никогда не скучно, о чем бы ни шла речь — о кино или театре, о литературе или событиях культурной жизни страны. Она бывает субъективной, несправедливой, но едва ли кто упрекнет ее в отсутствии вкуса». Осенью 2010 года в издательстве «АСТ» вышел очередной сборник ее эссе.

Детская книга, достойная перечитывания из поколения в поколение?
— Сказки Пушкина. Винни Пух Милна-Заходера. Карлсон Линдгрен-Лунгиной. Алые паруса Грина. Крокодил Гена Успенского. Сказки братьев Гримм.

Самый модный писатель?
— Все ж таки Пелевин.

Экранизация, после которой захотелось прочитать первоисточник?
— Был фильм советский «Вся королевская рать» по роману Р.П.Уоррена, с Козаковым и Жженовым — и я его потом прочла. Наша картина оказалась лучше!

Любимые цитаты, по которым узнаете «своих», близких по духу?
— Если кто-то цитирует Гете, Щедрина, Достоевского, Т. Манна, А. Блока, Е. Шварца и С. Аверинцева — с ним в принципе можно и поговорить.

Господи, ну о чем можно разговаривать с человеком, который не читал ... (что?)?!.
— Преступление и наказание. Но это с русским челом. А если он иноземец — ему скидка. Но если он не читал «Гамлета» — скидка аннулируется.

Из новинок не читал, не хочу, и не буду никогда читать...
— Романы Р. Сенчина, Г. Садулаева, Е. Чижовой, М. Шишкина, Е. Вильмонт. Заранее не интересно.

Не читал, но очень хочу...
— Я бы почитала еще С. Рушди и Э. Елинек (прочла только две-три их книги). Наряженные отношения складываются с философией — многое пришлось бросить из-за скверного стиля некоторых именитых философов.

Меня восхищают люди, которые прочли...
— Классическую немецкую философию. Данте и Шекспира на языке оригинала. ПСС Льва Толстого.

Книга, которую читали «все», а вы нет?
— По-моему, «все» притворяются, что читают. Из опыта общения с сотнями людей знаю, как мало и неохотно они впускают хоть что-то в ум. Из популярных книг, по-моему, я читала почти все. Даже Я. Л. Вишневского (это ужас) и Т. Устинову (это ужас-ужас). А! Харуки Мураками я не читала!!

Критики идиоты, потому что ругают такую классную книгу, как... и хвалят...
— Сейчас убивают книги методом замалчивания, а открытая ругань считается нажористым пиаром. Так что не припомню, чтоб кого-то совсем уж затравили. Да, покусывали «Асан», но Маканина уже не задушишь. А вот воспевание в десятки ртов «Каменного моста» — это если не идиотизм, то явная недалекость критики. «Каменный мост» уже спустился в Лету, и его оттуда никто и ничто не извлечет. Дело в том, что критику интересует какой-то «литературный процесс», какие-то химические тенденции, что абсолютно никого не колышет из публики и авторов. Всех умных интересует только одно: личность во первых, личность во-вторых и личность в третьих. Массу интересует чтиво. Что такое сей загадочный «литературный процесс»?

Неловко признаваться, но мне нравится (читать)...
— Нисколько не стесняюсь того, что читаю детективы и смотрю кримсериалы. Это хобби. Обожаю Агату Кристи! Это целый мир.

Последняя книга, от которой я не смог оторваться, пока не перевернул последнюю страницу...
— К. Кунц — «Совесть нацистов», В. Шаров — «Искушение революцией».

Я никогда не читаю...
— Книг, обещающих женщинам рецепты выйти замуж и похудеть. Это вредительство.

Лучшее произведение о любви?
— Сонеты Шекспира. Сильные эскизы есть у Чехова — «О любви», «Дама с собачкой», «Моя жизнь», «Рассказ неизвестного человека», «Ариадна» и другие. Многое о любовной рефлексии хорошо в «Волшебной горе» Т. Манна. Описание мужского вожделения убедительно у Набокова. Выражение женского любовного безумия — у Цветаевой.

Сейчас я читаю...
— Гайто Газданова и в восхищении.

Книга — это...
— Плод разума человека, находящегося в творческом напряжении внутри стихии речи.