Михаил Зыгарь. Вся кремлевская рать. Коллекция рецензия

Повествование охватывает промежуток с 2000 по 2015 годы — время, прочно утвердившееся в сознании большинства как эпоха правления Владимира Путина. Задача, которую ставит перед собой Михаил Зыгарь, — показать логику трансформации внешней и внутренней политики главы государства. В качестве опоры автора — документы, уникальные интервью, а также личные мнения героев.

Большинство критиков приняли книгу с восторгом. На обложке — хвалебные отзывы Бориса Акунина и Светланы Алексиевич, Станислава Белковского и Ксении Собчак. Однако не все готовы верить словам автора. Где проходит граница между фактом и политическим мифом, поможет разобраться коллекция рецензий, собранная «Прочтением».

Настя Курганская  / The Village Weekend
Что называется, must-read этой осени: 17 последних лет российской истории (1999–2015), описанные главредом телеканала «Дождь» Михаилом Зыгарем с позиции приближённых Владимиру Путину персонажей, по одному в каждой главе: Игоря Сечина, Игоря Шувалова, Владислава Суркова, Дмитрия Пескова и других.

Анна Наринская  / Коммерсант.ru
Главное, что говорят об этой книжке (и за что ее хвалят),— это то, что она «не ангажированная». Понимать это нужно в одном смысле: на обложке написано, что автор — главный редактор телеканала «Дождь», а этот канал, он известно какой, и, соответственно, от его сотрудника стоит ожидать заламывания рук в связи с кровавостью режима и особых восторгов по поводу демократов девяностых и оппозиционеров десятых. Ан нет, ничего такого — здесь все очеловечены и расчеловечены одинаково, как герои комиксов или, например, как в американских политических сериалах, и вообще (ура!) сюжет волнует автора больше, чем мораль.

Лев Лурье / Деловой Петербург
В книге множество интересных баек, гипотез и подробностей обо всех ключевых моментах и героях политической истории России XXI века. Как «Семья» нашла Владимира Путина; серый кардинал Александр Волошин; вторая чеченская и возвышение Кадыровых; разгром олигархов и появление силовиков; расставание с Касьяновым и Илларионовым; дело ЮКОСа; поиски преемника и рокировка с Дмитрием Медведевым; отношения с патриархами; ленинградские друзья меняют Сечина и Иванова; возвышение Патрушева; Украина; новая холодная война. Во «Всей кремлевской рати» нет женщин и детей, нет семейных и личных связей, только лабрадор Конни, вождь и подчиненные, Зыгарь не склонен к нравоучениям, его исследование похоже на спокойный и обстоятельный рассказ о животном мире.
Я прочел книгу в один присест, не оторваться. Впечатление оставляет довольно жуткое: и правда «Карточный домик».

Галина Юзефович / Meduza
Куда важнее то, что, по сути дела, книга Михаила Зыгаря формирует новый язык для разговора о современной политике. На место бесконечной и разнообразной конспирологии и наивного поиска структуры там, где в действительности царствует хаос, автор «Всей кремлевской рати» продвигает дискурс одновременно аналитический и очень человечный. Большинство вещей — и большая политика тут не исключение — происходят не потому, что у кого-то есть хитроумный план, а потому что так получилось. И далеко не всегда бескомпромиссная оценка произошедшего так уж необходима — часто достаточно простого понимания. Именно этот — понимающий и объясняющий — тип политического мышления и демонстрирует Михаил Зыгарь в своей книге. Однако — и это не менее важно — понимание и объяснение не означают автоматического принятия и оправдания: автор проходит по тонкому лезвию, отказываясь судить и проклинать своих героев, понимая их мотивы и движения души, но вместе с тем не снимая с них ответственности за то, мягко скажем, незавидное положение, в которое мы все сегодня угодили.

Алексей Колобродов / KM.RU
Претензии на экспорт заметны даже на уровне формы: оглавление в духе плутовского романа, беглые портретные зарисовки, как у западных авторов, завлекающих читателя в туземный контекст. И особенно в подражательстве стиля — автор старательно имитирует западный неожурнализм: прежде всего дробной россыпью событий в ущерб сколько-нибудь серьезному их осмыслению. Преувеличенной бойкостью, когда приклеенная улыбка ведущего призвана провоцировать вспышки закадрового смеха.
Да, собственно, и предпочтение устных источников (анонимных в большинстве) — письменным, тоже несколько противоречит отечественной традиции.
Михаил Зыгарь отталкивается не от объективной логики факта, а от стихии исторического анекдота, причем именно в русском духе — когда вроде случайные несуразности, ненамеренные ляпы, вряд ли умышленные ошибки, собранные вместе, банально уничтожают достоверность. И оставляют от истории в лучшем случае не лучшего разбора миф.

Борис Акунин / Facebook
Меня часто просят написать так называемый blurb на обложку какой-нибудь книги. Соглашаюсь я редко. Во-первых, я не люблю читать то, что не имеет непосредственного отношения к моей работе. Во-вторых, серьезно отношусь к институту рекомендаций,особенно литературных.
Прочтя рукопись Михаила Зыгаря, я написал вот что — и нисколько не покривил душой: «Весьма информативная, удивительно хладнокровная и — что по нынешним временам совсем уж поразительно — вполне беспристрастная книга о новейшей истории государства российского. Я узнал из нее даже то, чего предпочел бы не знать».

Павел Родькин / Центр политического анализа
«Вся кремлевская рать», как бы не убеждал нас автор и издатели, не история и не политическая археология современной России, не является она и публицистикой. Книга Михаила Зыгаря — качественный и хорошо написанный политический роман. Будь на месте Путина другой лидер, политический роман не стал бы от того менее интересным. Слабой стороной «Кремлевской рати» является то, что политический роман не дотянул до романа социологического, что применительно к самому предмету вывело бы книгу на качественно иной уровень.

Игорь Яковенко / Stopfake.org
Книжка написана хорошим языком и содержит немало интересных фактов о том, что происходило в Кремле и его окрестностях за последние 15 лет. Автору стоит доверять, ибо, во-первых, вхож и допущен, а во-вторых, очень хочет быть объективным и фактчекинг блюдет.